直播解剖活狗太缺德了

　　17日，一网友直播解剖活狗，狗狗叫声凄惨，引起广泛关注。该网友称：因爱狗人士高速拦车，使其堵在高速上，没能及时赶到医院见亲人最后一面。该网友称：因爱狗人士高速拦车，使其堵在高速上，没能及时赶到医院见亲人最后一面。（1月18日《南方网》）

　　不可否认，近年来，一些所谓的爱狗人士为了解救被贩卖的小狗，选择在高速公路上或高速公路路口拦车这种违法犯罪方式，造成了严重的交通拥堵，给在高速公路上行驶的人们带来了很多麻烦，的确令人相当气愤。

　　然而，为了报复爱狗人士高速拦车行为，选择直播解剖活狗。按照目前我国法律法规的规定，这种行为在法律上并不属于违法行为，不能追究直播解剖活狗行为的法律责任。但从社会道义角度说，直播解剖活狗行为显然有悖公序良俗原则，应当对这种行为进行道德谴责。

　　我们作为一个社会人，做任何事情，除了要遵纪守法之外，还需要遵循社会的基本道德准则，不能违背了公序良俗原则。从社会道德角度说，特别是随着社会文明的进步，狗也享有一定的动物福利权利。就算我们要吃狗肉，需要杀狗，但在杀狗过程中应当减少狗的痛苦，不能选择太残忍的方式杀狗。而且，非医学或研究需要，没有必要也不该把杀狗过程展示在大众面前。毕竟杀狗行为本身带有很强的血腥性，会让一些人尤其是未成年孩子看了产生不适感。这些都已经越来越成为社会大众的基本共识，就连在广西玉林狗肉节期间，商贩杀狗也已经不在大庭广众之下进行。从这点上讲，仅仅出于报复目的，选择直播解剖活狗，实在是太残忍，相当的缺德，严重背离了现代文明和公序良俗原则，与食客吃狗肉行为不可相提并论。

　　当然，换个角度看，为了报复爱狗人士高速公路拦车救狗行为而选择直播解剖活狗，实际上反映了当下公安等职能部门对爱狗人士高速公路拦车救狗行为的处罚太轻，没有依法追究爱狗人士的法律责任，才导致不满者选择这种方式泄私愤。从这个角度说，直播解剖活狗行为提醒我们，需要完善动物福利权利保护的法律法规，让狗等动物在被屠宰的过程中要享受起码的尊严，屠宰手段不能太残忍，还要明确禁止直播或展示屠宰动物的行为。另一方面，公安机关对于爱狗人士的拦车救狗等违法行为必须依法严惩，不能轻饶。不能说爱狗人士站在道德制高点上就可以无法无天，违法犯罪也不用被追究法律责任。